.png)
Выбор лучшего камерофона — это не просто сравнение мегапикселей. На практике решают фокусное расстояние, обработка изображения и алгоритмы. В 2026 году на рынок вышли два флагмана, которые по-своему переосмысливают мобильную фотографию: Vivo X300 Ultra с нестандартным 35-миллиметровым главным объективом и огромным ультрашириком, а также Xiaomi 17 Ultra с дюймовой матрицей и переменным телеобъективом Leica. Оба телефона впечатляют размерами фотоблоков и продуманностью камерной системы, но подход у них разный — и это напрямую влияет на результат.
.png)
Главная камера Vivo X300 Ultra — это 35 мм для портретов и стрит-фотографии. Такой угол максимально приближен к человеческому взгляду: без сдавливания пространства и без перспективных искажений широкого угла. Xiaomi пошла классическим путём, выбрав 23 мм, чтобы подчеркнуть пейзажи и архитектуру. При этом размер сенсора у Xiaomi больше — 1 дюйм против 1/1,12 дюйма у Vivo, а технология LOFIC позволяет аккуратно накапливать свет и прорабатывать тени и блики.
.png)
Ультраширокоугольная камера у Vivo — почти как основной сенсор, 1/1,28 дюйма. Благодаря этому даже при кропе до эквивалента 28 мм снимки сохраняют детали и динамический диапазон. Для точной цветопередачи используется пятимегапиксельный мультиспектральный датчик Blueprint True Color Lens, который корректирует оттенки кожи и баланс белого в смешанном свете. У Xiaomi ультраширик меньше, 1/2,76 дюйма, поэтому при широком кадре детализация слегка теряется.
.png)
Телевики у обоих смартфонов идентичны по размеру матрицы — 1/1,4 дюйма. Но конструкция отличается: у Vivo фиксированный 85 мм и 3,7x, у Xiaomi механический зум 3,2–4,3x с плавной переменной диафрагмой f/2,4–3,0. Переменный зум Leica минимизирует аберрации, что заметно при съёмке с рук. Vivo предлагает съёмные телеконвертеры до 400 мм, что открывает возможности для специализированной съёмки.
.png)
Селфи-камера у обоих на 50 МП, стабильная и качественная для видео и портретов.
.png)
Оба смартфона работают на Snapdragon 8 Elite Gen 5 и поддерживают проводную зарядку 100 Вт. Но дисплеи и батареи различаются. Vivo X300 Ultra получил 6,82-дюймовый WQHD+ с 144 Гц и пиковой яркостью 4500 нит, корпус из стекла и титано-алюминиевого сплава, вес 232–240 г, аккумулятор 6600 мАч с 40 Вт беспроводной зарядкой и защитой IP68/IP69. Xiaomi 17 Ultra использует 6,9-дюймовый LTPO AMOLED 120 Гц, пиковая яркость 3500 нит, батарея 6000 мАч (глобальная версия), тройная защита IP66/IP68/IP69 и физическое кольцо Master Zoom Ring для управления зумом.
Оба аппарата греются при длительной съёмке видео 4K, а большие блоки камер требуют внимательности: палец может попадать на объектив при альбомной ориентации.
.png)
Vivo X300 Ultra через параллельный импорт стоит от 150 тыс. руб., глобальная версия с полной локализацией появится летом 2026 года и будет дороже. Xiaomi 17 Ultra официально доступен через дистрибьютора diHouse: 16/512 ГБ от 125 тыс. руб., 16/1 ТБ — от 135 тыс. руб., через параллельный импорт варианты от 85–95 тыс. руб. без гарантии.
Особенности для России: китайская прошивка Vivo требует ручной настройки Google-сервисов, а LTE-поддержка ограничена. Xiaomi полностью локализован, поддерживает 5G n79, NFC и Мир Pay из коробки, хотя HyperOS иногда агрессивно глушит фоновые приложения.
| Камера | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Основная | 200 МП, f/1.9, 35 мм, 1/1,12″, OIS | 50 МП, f/1.7, 23 мм, 1″, OIS, Leica Summilux-APO |
| Ультраширокоугольная | 50 МП, f/2.0, 14 мм, 1/1,28″, OIS | 50 МП, f/2.2, 14 мм, 1/2,76″ |
| Телевик | 200 МП, перископ, f/2.7, 85 мм, 3,7x, 1/1,4″ | 200 МП, перископ, f/2.4–3.0, 75–100 мм, 3,2–4,3x, 1/1,4″, переменный зум |
| Фронтальная | 50 МП | 50 МП |
.png)
Выбирайте Vivo X300 Ultra, если предпочитаете портреты и натуральную перспективу, точную цветопередачу и возможность подключения телеконвертеров. Xiaomi 17 Ultra подходит для универсальной съёмки, пейзажей, ночных сцен и работы с физическим зумом через Master Zoom Ring.
Главное в этих смартфонах — не только оптика, но и алгоритмы обработки. Фотография стала симбиозом сенсоров и нейросетей, поэтому разница между ними — в том, чья обработка лучше под ваши сценарии. Это уже не просто «физика и мегапиксели», а новый уровень мобильного искусства.